Недавно слушал подкаст Радио-Т (66 выпуск). И собственно, речь зашла о Перле. Один из ведущих подкаста высказал такую точку зрения: Что он, собственно, понимает программистов на Перле.
Удовольствие от процесса написания программ на Перле не сравнить ни с чем! Потому что, бесконечная гибкость, ты можешь извернуться и написать так, извернуться и написать сяк. Креативность, просто дикая получается! При этом результат, особо не кого не волнует, потому что, важен сам процесс!
Так вот, хотелось бы услышать мнение множества людей о таком деле. В правду это или миф. По себе скажу — временами крыша съезжает! Но факт — гибкость неимоверная!
Кроме этого было упомянуто: низкая производительность Перла по сравнению с Питоном,
невозможность прочтения Перловского кода другими программистами. Что только один из ста Перл-кодеров может написать читабельный код и в состоянии работать с другими мувами, ничуть ни хуже. Кроме этого, ведущий, ждет с большим нетерпением, новый Перл, который обгонит и перегонит Питон! И еще, было упомянуто о разработчиках шестого Перла, что якобы, некоторые из них, сменили ориентацию пола! Перл довел!!! ;)

"Не читайте бульварную прессу"!
"Не читайте бульварную прессу"!
Гибкость есть, но надо уметь ей пользоваться.
Это и достоинство, и недостаток.
Перл, конечно,
Перл, конечно, ужасный язык, но мы его любим не только за это! %)
Лично я
Лично я отношусь к языкам чисто утилитарно. Есть многие вещи, которые можно сделать хорошо на Perl, но их так же хорошо можно сделать и на других языках. Не нужно устраивать святые войны:)
Насчет слабой читабельности - все зависит от того, кто и для чего пишет:
Нечитабельно:)?
Занятно...
Всю жизнь признаюсь, что программирование для меня прежде всего удовольствие, а perl, как раз, предпочёл из утилитарных соображений: лучшее (ИМХО) сочетание возможностей и простоты программирования. Одним языком и gui, и скрипты автообработки, и web-интерфейс - это круто.
Насчёт чтения - согласен с rimas. Когда нужно - писал, чтобы было понятно.
Хотя, гибкость - это таки "в кайф".